ТЕКСТ:Игорь Карев

ФОТО: ГЦСИ

.top_article {font-size:0.8em;margin:0em;width:15em;} .top_article ul li {margin-bottom:0.4em;float:none;} .top_article ul li a {padding-left:28px;display:block;width:auto;} .top_article ul li a span {position:inherit;left:auto;white-space:nowrap;color:#747474}

• Twitter
• Опубликовать в ЖЖ
• Рекомендовать
• Поделиться с друзьями

ГЦСИ открывает выставку номинантов конкурса«Инновация-2010»: организаторы осторожно признали право«Войны» вместе с соперниками по номинации«Визуальное искусство» показать товар лицом.

В Государственном центре современного искусства(ГЦСИ) начинает работу выставка номинантов VI Всероссийского конкурса«Инновация-2010». Конкурс непростой – в отличие от камерности прошлых лет, подробности работы оргкомитета, экспертного совета и представительного жюри освещались всеми СМИ практически без исключений. Причиной повышенного интереса стало, как это ни обидно остальным конкурсантам, включение в шорт-лист по категории«Визуальное искусство» акции арт-группы«Война» под названием«Х.. в плену у ФСБ».

Даже не само включение, которое прошло вполне в духе госпремии, а последующие события, когда«Война» регулярно исчезала из списка номинантов и вновь появлялась в нем.

И нет ничего удивительного, что собравшиеся на предвыставочную пресс-конференцию журналисты, вежливо заслушав сухие донесения об её открытии, тут же поинтересовались, что там с«Войной» – вернулась ли она в шорт-лист и вообще. Организаторам пришлось рассказывать о своем видении ситуации и принятых решениях, с чем они справились на«троечку». Выяснилось, что«Война» только всех запутала – никто не знает, кто в ней состоит, и найти человека, облеченного правом говорить от имени всей группы, так толком и не удалось. Но брать на себя груз ответственности оргкомитет не захотел и передал участь«Войны» на повторное голосование экспертного совета. Оба члена оргкомитета на вопрос номинатора арт-группы Евгения Уманского о том, как собираются голосовать эксперты, ответили, мол, естественно, за.

Таким образом, официальное восстановление скандальной акции в списках номинантов можно было считать состоявшимся.

Но вот в этом-то, по словам Михаила Миндлина, председателя оргкомитета премии, и заключается проблема. В том случае, если номинацию выиграет«Война», вручать премию будет просто некому.«Премия оплачивается из бюджетных средств, и прийти за ней должен либо весь авторский коллектив, либо человек, нотариально уполномоченный коллективом. Иначе деньги просто вернутся в бюджет, все 400 тысяч», – объяснил Миндлин, а организаторы в лице художника Константина Худякова пообещали, что в следующем году правила будут изменены таким образом, чтобы исключить подобные коллизии.«Если Минкульт не решит вообще закрыть премию», – добавил Миндлин.

Насколько велика вероятность получения анонимной«Войной» заветной премии, можно было оценить на той самой выставке, ради которой и была организована пресс-конференция.

В номинации«Визуальное искусство» помимо всем известного участника представлены еще четыре автора, трое из которых уже становились лауреатами премии.

Андрей Монастырский получил её в прошлом году в категории«Теория, критика, искусствознание»; на этот раз он предложил посмотреть свою инсталляцию«Коридор КД» – обширное напоминание о временах группы«Коллективные действия», которое просто не поместилось в пространстве ГЦСИ и представлено лишь слайд-шоу и видеоэкскурсией, которую проводит сам художник. Любопытно, что эта работа также едва не стала поводом для скандала: Монастырского обвинили в том, что он единолично использует бренд КД, но всё улеглось буквально за один день. Тем более что Монастырский будет представлять Россию на грядущей Венецианской биеннале.

Группа«Синий суп» выиграла премию в этой номинации в 2007 году. Сейчас она показывает видеоинсталляцию«Без названия», которая представляет собой сформированный с помощью высоких технологий трехмерный пейзаж, а для его просмотра у входа в закуток заботливо предложены двухцветные очки.

Лауреат того же года в категории«Новая генерация» Ирина Корина представила«Показательный процесс» – огромный сетчатый куб с трехметровыми гранями, заполненный вытекающим через ячейки пластилином(или чем-то, очень на него похожим). Творческое объединение художников«Куда бегут собаки» показывает инсталляцию«Поля 2, Кум» – экраны, на которых можно понаблюдать поведение намагниченной жидкости.

На фоне навязчивого использования достижений науки и монументальных произведений акция«Войны», представленная видеороликом с процесса рисования фаллоса, выглядит несколько сиротливо, что искупается финальными кадрами подъема Литейного моста.

Небольшое пространство выставочного зала ГЦСИ не позволило развернуть экспозиции номинантов полностью. Все кураторские проекты, к примеру, представлены только в виде видеороликов с комментариями. В маленьком загончике лежат на столе пять книг, представленных в номинации«Теория, критика, искусствознание». Из«региональных проектов» широко представлена лишь«Фотофобия-3» Олега Бляблиса. Кстати, эта номинация тоже не обошлась без протестных акций – в ней участвует«Монстрация» Артема Лоскутова.

Больше всего места – помимо главной категории – организаторы выделили только«Новой генерации», в которой соревнуются пять проектов молодых художников.«Продолжение осмотра» Ани Желудь съежилось в углу, чтобы символизировать собой не пустоту, а тесноту; Полине Канис вполне хватает места, чтобы изображать Волка из советской игры«Ну, погоди» и ловить в подол падающие яйца, а RADYA из Екатеринбурга вообще обошелся двумя фотографиями, чтобы показать, как опоры моста были раскрашены под домино. Не хватило места и Арсению Жиляеву с«Разумным эгоизмом», а вот самолеты из«Зала ожидания» Максима Свищёва вполне комфортно устроились прямо на стене выставки.

Выставка продолжится до 8 мая, а 7 апреля будут объявлены победители премии за 2010 год.